Le preguntamos a ChatGPT, Gemini y los AI Overviews de Google por agencias GEO en Latinoamérica y anotamos cada fuente que citaron. Esta nota cuenta qué encontramos, cómo lo medimos, qué no se puede concluir y dónde bajar los datos. Si recién llegás al tema, empezá por qué es GEO.
Resumen: cuatro hallazgos
- Casi la mitad de las citas fueron sitios de agencias. De 181 citas en preguntas neutrales, 85 (47,0%) fueron sitios de agencias o consultoras. Si se suman los rankings y directorios de agencias (18,2%), casi dos de cada tres citas (65,2%) salieron de esos dos tipos.
- Para “la mejor agencia”, la IA se apoya en rankings. En la pregunta “cuál es la mejor agencia GEO de Latinoamérica”, 22 de los 43 pares URL-pregunta fueron rankings o directorios.
- Cada motor cita distinto. ChatGPT fue el único que citó documentación oficial y papers (17,3% de sus citas) y no citó videos ni redes. AI Overviews citó sobre todo guías (35,3%) y fue el que más citó videos, redes, foros y reseñas (16,2%). Gemini fue el que más se apoyó en rankings (23,0%).
- Plinda no aparece todavía. En las preguntas neutrales, ningún motor la nombró ni la citó. En las preguntas sobre la marca, 75% de las citas fueron páginas de otras cosas con nombres parecidos.
Cómo lo medimos
- Herramienta: una herramienta de seguimiento de respuestas de IA, que hace las preguntas y guarda cada respuesta con las URLs que cita.
- Motores: ChatGPT, Gemini y los AI Overviews de Google.
- Mercado configurado: México, en español.
- Corridas: dos, el 28 de octubre de 2026 a la 01:33 y el 29 de octubre de 2026 entre las 06:01 y las 06:31 (hora de Argentina).
- Unidad: una cita es una URL citada en una respuesta de un motor. Si la misma URL aparece en tres respuestas, cuenta como tres citas.
Hicimos 12 preguntas en español. Nueve son neutrales, sobre la categoría, y no nombran ninguna marca:
- cuál es la mejor agencia GEO de Latinoamérica
- agencia GEO en Argentina
- agencia para aparecer en respuestas de inteligencia artificial en México
- qué agencia me recomendás para que mi marca aparezca en ChatGPT
- cuánto cuesta una agencia GEO
- qué es GEO generative engine optimization
- diferencia entre SEO, AEO y GEO
- cómo hago para que ChatGPT recomiende mi empresa
- cómo aparecer en Perplexity
Las otras tres son sobre Plinda: “qué es Plinda”, “Plinda agencia opiniones” y “dónde está la oficina de Plinda”. Las analizamos aparte, para que no inflen los números de la categoría.
Clasificamos a mano cada dominio citado en uno de siete tipos, según qué es el sitio y qué páginas suyas se citaron:
- Sitio de agencia o consultora: empresas que venden servicios de GEO, SEO o marketing.
- Guía o nota educativa: páginas que explican un tema, de medios, escuelas, herramientas o blogs.
- Ranking o directorio de agencias: listas de “mejores agencias” y directorios.
- Video, red social, foro o reseñas: YouTube, Instagram, Facebook, Reddit y sitios de reseñas.
- Documentación oficial o paper: documentación de OpenAI o Perplexity, guías de plataformas y papers académicos.
- No relacionado: páginas que no tienen que ver con la pregunta (por ejemplo, por confusión de nombre).
- Plinda: páginas de plinda.com.
Cada dominio tiene un solo tipo. Por eso una nota publicada en el blog de una agencia puede quedar contada como sitio de agencia o como guía, según qué otras páginas de ese dominio se citaron.
Qué tipo de fuentes citaron
Preguntas neutrales, las dos corridas juntas: 181 citas, 139 URLs distintas y 106 dominios.
| Tipo de fuente | Citas | % |
|---|---|---|
| Sitio de agencia o consultora | 85 | 47,0% |
| Guía o nota educativa | 40 | 22,1% |
| Ranking o directorio de agencias | 33 | 18,2% |
| Video, red social, foro o reseñas | 13 | 7,2% |
| Documentación oficial o paper | 9 | 5,0% |
| No relacionado | 1 | 0,6% |
| Plinda | 0 | 0% |
Cada motor cita distinto
Porcentaje de las citas de cada motor, en las preguntas neutrales:
| Tipo de fuente | ChatGPT | Gemini | AI Overviews |
|---|---|---|---|
| Sitio de agencia o consultora | 59,6% | 54,1% | 30,9% |
| Guía o nota educativa | 9,6% | 18,0% | 35,3% |
| Ranking o directorio de agencias | 13,5% | 23,0% | 17,6% |
| Video, red social, foro o reseñas | 0% | 3,3% | 16,2% |
| Documentación oficial o paper | 17,3% | 0% | 0% |
| No relacionado | 0% | 1,6% | 0% |
| Citas en total | 52 | 61 | 68 |
Por corrida, las citas fueron 35 el 28 de octubre (ChatGPT 13, Gemini 13 y AI Overviews 9) y 146 el 29 de octubre (ChatGPT 39, Gemini 48 y AI Overviews 59).
No es un resultado aislado: estudios mucho más grandes también encuentran que cada motor tiene sus fuentes preferidas. Por ejemplo, en 680 millones de citas analizadas por Profound, Reddit pesa mucho más en Perplexity que en ChatGPT. Lo detallamos en las guías de ChatGPT, Gemini, AI Overviews, Perplexity y Claude.
Los dominios más citados
| Dominio | Citas | Tipo |
|---|---|---|
| agenciageo.mx | 19 | Sitio de agencia o consultora |
| crecerank.com | 9 | Ranking o directorio de agencias |
| youtube.com | 7 | Video, red social, foro o reseñas |
| optimizacion-online.com | 6 | Sitio de agencia o consultora |
| agenciageo.ai | 5 | Sitio de agencia o consultora |
| octopus.mx | 4 | Sitio de agencia o consultora |
| homodigital.net | 4 | Ranking o directorio de agencias |
| themarkethink.com | 4 | Ranking o directorio de agencias |
| seosecreto.com | 4 | Sitio de agencia o consultora |
| agenciadegeo.com | 3 | Sitio de agencia o consultora |
| instagram.com | 3 | Video, red social, foro o reseñas |
Solo cinco dominios fueron citados por los tres motores: agenciageo.mx, crecerank.com, optimizacion-online.com, themarkethink.com y seosecreto.com. El resto de los 106 dominios apareció en uno o dos motores.
Qué citan según la pregunta
Acá contamos pares URL-pregunta: cada URL distinta citada para cada pregunta, sumando motores y corridas. Por eso estos números no suman 181.
| Pregunta | Agencias | Rankings | Guías | Video y redes | Docs oficiales | No relacionado |
|---|---|---|---|---|---|---|
| cuál es la mejor agencia GEO de Latinoamérica | 20 | 22 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| agencia GEO en Argentina | 14 | 6 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| agencia para aparecer en respuestas de inteligencia artificial en México | 23 | 5 | 3 | 0 | 0 | 0 |
| qué agencia me recomendás para que mi marca aparezca en ChatGPT | 20 | 5 | 3 | 3 | 0 | 0 |
| cuánto cuesta una agencia GEO | 15 | 6 | 2 | 0 | 0 | 1 |
| qué es GEO generative engine optimization | 0 | 0 | 7 | 1 | 2 | 0 |
| diferencia entre SEO, AEO y GEO | 0 | 0 | 8 | 3 | 2 | 0 |
| cómo hago para que ChatGPT recomiende mi empresa | 0 | 0 | 9 | 5 | 3 | 0 |
| cómo aparecer en Perplexity | 1 | 0 | 6 | 0 | 2 | 0 |
La diferencia es clara. Cuando la pregunta busca una agencia, las citas son sitios de agencias y rankings. Cuando la pregunta es informativa, son guías, videos y documentación; los sitios de agencias casi no aparecen.
Qué significa para una marca
- Tu sitio cuenta, si responde la pregunta. En las preguntas de compra, los motores citaron sobre todo páginas de agencias que dicen qué hacen y dónde. Una página por servicio y por país, con datos concretos, es lo mínimo.
- Los rankings pesan, y conviene leerlos con cuidado. Para “la mejor agencia”, más de la mitad de los pares fueron rankings. Si tu categoría tiene comparativas, la IA las usa; antes de confiar en una, fijate quién la escribe y con qué criterios. Lo explicamos en cómo elegir una agencia GEO.
- Las preguntas informativas se ganan con guías. Para “qué es GEO” o “cómo hago para que ChatGPT recomiende mi empresa”, las citas fueron notas educativas, videos y documentación oficial. Si querés aparecer ahí, tenés que publicar la explicación, no la oferta.
- Medí cada motor por separado. AI Overviews citó videos cortos y redes; ChatGPT, documentación oficial. Una sola estrategia para todos deja huecos. Para ChatGPT, mirá cómo aparecer en ChatGPT.
- Cuidá tu nombre. Si tu marca se parece a otra cosa, la IA puede mezclarlas. Datos consistentes en todas las fuentes y una aclaración explícita en tu sitio ayudan a que el modelo te distinga.
Limitaciones
- La muestra es chica: 12 preguntas, 3 motores y 181 citas en las preguntas neutrales. Sirve para ver patrones en esta categoría, no para sacar conclusiones de mercado.
- Son dos corridas con un día de diferencia. No alcanza para ver tendencias.
- Las corridas no son comparables en volumen: la exportación de la primera trae solo 35 citas, contra 146 de la segunda. Por eso no comparamos una contra otra.
- Un solo mercado configurado: México, aunque las preguntas mencionan Argentina, México y Latinoamérica. Desde otro país, las respuestas pueden ser distintas.
- Sin Perplexity ni Claude. Medimos solo ChatGPT, Gemini y AI Overviews.
- La clasificación es manual, y cada dominio tiene un solo tipo. Otra persona podría clasificar distinto algunos casos.
- Las respuestas cambian entre corridas. La misma pregunta puede dar fuentes distintas de un día a otro, o de una hora a otra.
Datos abiertos
El archivo con todas las citas está en fuentes-ia-agencias-geo-latam-2026-10.csv. Tiene una fila por URL, motor y corrida, con estas columnas:
fechaycorrida: el día y el identificador de la corrida.motor: chatgpt, gemini o google_ai_overview.dominio,urlytitulo: la página citada.tipo: uno de los siete tipos de fuente.prompt_de_marca: si la pregunta era sobre Plinda (si o no).prompts: las preguntas en las que apareció esa URL.respuestas_que_citan: en cuántas respuestas apareció (la suma de esta columna da el total de citas).
Podés usarlo para tus propios análisis. Si lo citás, enlazá esta nota.
Plinda, con honestidad
Plinda es una agencia nueva y todavía no aparece. En las 9 preguntas neutrales, ningún motor la nombró ni la citó, en ninguna de las dos corridas. Publicamos el estudio igual, porque los datos sirven aunque no nos favorezcan, y porque vamos a repetirlo para ver si cambia.
En las preguntas sobre la marca, el 28 de octubre la nombraron 5 de las 36 respuestas (12 preguntas por 3 motores), sin citar plinda.com. El 29 de octubre la nombraron 6, y 2 respuestas citaron plinda.com: tres páginas (la home, agencia GEO y los términos), todas en Gemini.
Esas preguntas de marca sumaron 40 citas, solo de Gemini (23) y AI Overviews (17); ChatGPT no citó URLs. 30 de las 40 (75%) fueron páginas no relacionadas, por el parecido del nombre: fichas del medicamento Plidán, páginas sobre Olinda (Brasil), el sitio de Blinda, agencias con nombres parecidos y otras sin relación. Otras 7 fueron videos, foros y reseñas, también sobre otras cosas, y 3 fueron de plinda.com. Por eso sumamos al sitio una aclaración explícita: Plinda no es Plidán, ni Blinda, ni Olinda, y tiene una sola oficina, en Buenos Aires.
Si querés saber qué responde la IA sobre tu categoría y quién aparece en tu lugar, pedí el diagnóstico gratis.